Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de octubre de 2020

Sondas Voyager

 En los años 70 (finales) se lanzaron dos sondas voyager (viajeras), cuya misión era recorrer algunos de nuestros planetas y satélites del sistema solar y después proseguir viaje hacia el espacio interestelar con la esperanza de que un día llegasen a contactar con vida inteligente. Se trata de un proyecto de naturaleza científica y filosófica que nos sirve muy bien para hacernos ciertas preguntas generales parecidas a las de los presocráticos. 

Voyager 1, 43 años de viaje interestelar

A día de hoy llevan más de 40 años viajando y apenas si han salido de nuestro sistema solar. Las dimensiones del universo son difíciles de asimilar cuando uno las compara con las dimensiones humanas y terrestres. 

25 años del 'punto azul pálido' | Ciencia | EL MUNDO

En 1990 Carl Sagan tuvo la idea de que la Voyager 1 girase su cámara y tomase una fotografía de la Tierra desde unos 6000 millones de kilómetros de distancia. Y esa foto de un diminuto punto azul se convirtió en un icono. Somos insignificantes en el vasto universo. Ya lo sabíamos. Pero verlo de ese modo es asombroso. 

En el vídeo se explica cómo estas sondas recorrieron nuestro sistema solar y siguieron camino. También parte del contenido que llevan a bordo pensando en si se topan con otra vida inteligente que sea capaz de entenderlo. 

Si quieres ver parte del contenido que acompaña a las voyager puedes pinchar aquí.


Finalmente una vez visto el vídeo y el contenido de los discos de las voyager contesta a las siguientes preguntas.

1. ¿Conocías este proyecto de la NASA?

2. Resume la información que has visto sobre las sondas Voyager.

3. ¿Qué sentido crees que tiene un proyecto así?

4.¿Qué preguntas tratan de responder los científicos con un proyecto como éste? (Pensando en su disco de oro con información sobre la humanidad).





miércoles, 30 de septiembre de 2020

¿Es la Psicología una ciencia?


Una de las cuestiones que nos ocuparán a menudo durante todo el curso es la naturaleza de la psicología. Es una ciencia a medias. O por lo menos, podríamos decir que no es una ciencia empírica 100% como otras (física, química, biología, geología, etc.) Una ciencia es empírica cuando todas sus afirmaciones se basan en hechos observables o bien cualidades que se pueden deducir de observaciones (de ahí lo de método hipotético-deductivo). 

Sin embargo la psicología en ocasiones tiene métodos, corrientes y afirmaciones que no se pueden observar, aunque son racionales, rigurosas y sistemáticas. Eso quiere decir que podríamos decir que son científicas en un sentido distinto, es el sentido amplio y próximo a las ciencias sociales. En éstas se hace ciencia de un modo ligeramente diferente. No siempre tenemos un hecho claro y evidente que observar y que nos sirva como prueba de nuestras afirmaciones. Pero eso no significa que éstas sean subjetivas. Se pueden relacionar con la realidad, por supuesto, pero de un modo no tan claro. 

Para trabajar esta naturaleza híbrida del método en psicología usaremos dos textos.


El primero de M. Candel, Introducción al libro "Filosofía de la Psicología" de Donald Davidson.

        "Desde Galileo la ciencia se constituyó como conocimiento de los fenómenos o aspectos fenoménicos recurrentes y cuantificables, por un lado, e independientes de la perspectiva particular del observador, por otro [...] La Psicología, en cambio -a la que no hay que dudar en desposeer del apelativo de ciencia en el sentido estricto en que llamamos ciencia a la física, por ejemplo-, ha de habérselas por vocación propia con un tipo de fenómenos que carecen de todas las características atribuidas a los objetos de la ciencia natural: ni son propiamente cuantificables, ni su variedad individual puede reducirse a constantes ni, sobre todo, tiene sentido alguno objetivarlas como si fueran independientes de la perspectiva particular del observador."

1. Resume el texto, destacando sus ideas principales.

2. Busca en el diccionario los términos "recurrente" y "fenoménico". Cuando conozcas su significado, intenta explicar el sentido de la primera frase.


El segundo texto es de J.O. Whittaker, Psicología.

            "La Psicología moderna puede ser definida de manera sucinta como la ciencia de la conducta. Algunos estudiantes se sorprenderán al ver que definimos la Psicología como una ciencia, porque han de pensar que las ciencias poseen el grado de exactitud y precisión característica de campos tales como la física y la química. Sin embargo, una ciencia no se define en términos de la exactitud o la precisión de sus datos, sino más bien como un cuerpo de conocimientos sistematizados, adquiridos a través del empleo del método científico. Las características comunes de todas las ciencias, incluso la Psicología, es que emplean el mismo modo general de abordar las cosas para resolver los problemas de investigación: el método científico. La Psicología actualmente es, en efecto, menos precisa y exacta que la física o que la química, pero no es menos científica que estos campos de conocimiento" 

1. Resume el texto destacando sus ideas principales.

2. Compara la argumentación de Whittaker con al defendida en el texto de la actividad anterior. 

3. Intenta expresar tu opinión razonada acerca de si debe considerarse o no a la Psicología como ciencia.